Extrait de la Gazette n°8 - Mars 2015
Me Karelle Diot
Avocat à la Cour - Membre du réseau FTPA
Karelle Diot a intégré l'IDPA en 2002 après avoir obtenu un DESS en droit immobilier et de la construction à Assas ainsi qu'un DEA en Droit de l'environnement à la Sorbonne.
Elle a prêté serment en février 2003 et a intégré le Cabinet de Castelnau, un Cabinet parisien de droit public, composé d'une clientèle de collectivité locale et de SEM, où elle fut collaboratrice au sein du département urbanisme pendant 3 ans.
Elle a ensuite intégré le Cabinet Lefèvre Pelletier, ce qui lui a permis d'élargir ses compétences en aménagement commercial et en droit immobilier en apportant ses connaissances et son expertise pour la réalisation des projets de sociétés de promotion immobilière ou encore de conseiller un groupe immobilier côté spécialisé en immobilier commercial pour la construction de tours à la Défense ou en région parisienne.
Puis, Karelle toujours en qualité de collaboratrice, a poursuivi pendant 5 ans son parcours professionnel dans le Cabinet Claude Sarkozy. Elle y a notamment acquis une solide expérience en droit de l'expropriation.
Depuis mars 2014, elle exerce son activité dans une structure individuelle, bénéficiant d'une solide expérience en droit public et d'un réseau important de confrères avocats avec lesquels elle travaille régulièrement sur des dossiers faisant appel à des problématiques de droit public ou de droit privé.
La formation qu'elle a suivie au sein de l'IDPA lui a permis d'avoir une vision pratique des différentes branches du droit public à travers notamment l'étude des dossiers et des cas pratiques, ce qui lui a permis très rapidement de savoir qu'elle préférait sans aucun doute l'urbanisme aux marchés publics ou au droit fiscal.
C'est ainsi que dès sa première collaboration, elle a travaillé sur des dossiers d'urbanisme et que cette matière reste la matière dans laquelle elle intervient le plus souvent que ce soit en conseil ou en contentieux.
Aujourd'hui, il lui paraît important que l'IDPA mette en avant les règlements amiables des conflits au sein de sa formation même si le droit public semble souvent exclu des formations sur ce thème. Le contentieux n'est pas / plus la seule solution pour résoudre les conflits. Les clients, les adversaires, les avocats ont tout intérêt parfois à trouver une solution non contentieuse pour sortir d'une difficulté qui résulte parfois d'un défaut de communication ou d'un blocage que l'avocat peut parfois résoudre en servant de médiateur ou de négociateur.
Moins longue, moins couteuse et finalement satisfaisante pour toutes la parties, la solution amiable est souvent plus satisfaisante qu'un long procès.